Whatever Happened Happened

Mine tanker og teorier om episode elleve i sesong fem av LOST: Whatever Happened, Happened.

Innholdsfortegnelse:
Han er ikke en drittsekk likevel, Aprilsnarr!, og noen spørsmål.

Forrige gang jeg skrev ned tankene mine her, brukte jeg denne sangen. Neste avsnitt skal forøvrig leses til tonene av denne ikke helt ulike sangen.

Han er ikke en drittsekk likevel:
Roger Linus, faren til Ben, blir framstilt hakket mer sympatisk i denne episoden av LOST. Han innrømmer at han ikke har vært en god far, og etter å ha sett episoden ble jeg overbevist om at dette er et vendepunkt i historien hans, der han blir snill mot Ben, men Ben blir ond og ender opp med å drepe faren sin.

Men så viste det seg at jeg tok feil. Jeg så scenen der Ben drepte faren sin på nytt, og det viste seg at Roger fortsatt ikke hadde blitt interessert i sønnens bursdag. Eller?

Den siste tiden har det dukket opp teorier om at Ben ikke løy da han fortalte Jack (i begynnelsen av sesong 3) at han var født på øya. Tanken har vært at Ben har sett det å overleve etter å ha blitt skutt som en ny fødsel, og at utsagnet hans ble tolket for bokstavelig. Denne episoden kan tyde på at teorien er rett. Richard sa noe slik som dette: Ben kommer til å glemme alt som har skjedd. For å forsvare min teori om at faren til Ben kanskje ikke var så slem lenger da Ben drepte han vil jeg derfor trekke teorien enda lenger: Når Ben kommer ut av tempelet husker han ikke noe fra livet sitt tidligere. (i hvert fall ikke før han kom til øya). Han tror derfor han er blitt født på øya, og blir sendt tilbake til Dharma og faren sin som spion. Han ser på dagen han var i tempelet som sin bursdag, og krever at andre skal gjøre det også. Noe faren synes er merkelig og glemmer hvert eneste år.

Min teori er altså: Faren virker slem fordi han glemmer det Ben regner som sin bursdag, mens det ikke trenger å bety at han glemmer det som egentlig er bursdagen til Ben. Det er absolutt ikke en vanntett teori. Et viktig spørsmål er hva Ben vil glemme. Og hvordan?

Uansett tror jeg kanskje jeg er inne på noe i grunntanken om at Ben og farens oppfatning av hvilken dag som er Bens bursdag ikke stemmer helt overens.

Aprilsnarr!
OK. Episoden ble vist på TV 1. april (i USA). Og den heter Whatever Happened, Happended. Min teori er at de prøver å lure oss. De gir oss et bilde av hvordan tidsreising fungerer, og sier at man ikke kan forandre noe. Det som skjer, skjer fordi det allerede har skjedd. Men hva hvis det bare ser sånn ut. Hva hvis ting kan forandres? Det at ingenting har blitt forandret enda betyr ikke at ikke noe kommer til å forandres senere. Faraday fortalte Desmond tidligere denne sesongen at han er spesiell, at reglene ikke gjelder for han. Hva hvis Desmond faktisk kommer tilbake til øya og forandrer noe? Kanskje det er dette som fører til The Incident? (tittelen på siste episode denne sesongen)

Til slutt noen spørsmål:
Hva skjer hvis Kate går fra øyhopping til høyhopping – med faren til Ben? Og hvor i huleste er Faraday? Og Desmond?